Les dictionnaires font de la non-assistance à pesonne en danger

desespoir.jpg Comme je ne dors pas, je cherche DESESPOIR dans le petit Robert, comme ça pour voir. Ils disent que c’est le contraire de l’espoir. Je vais donc voir à ESPOIR, ils disent que c’est le fait d’espérer. Je vais voir à ESPERER, ils disent que c’est “considérer ce qu’on désire comme devant se réaliser”

Bon, j’arrête ; c’est carrément nul ce ping pong qui renvoit à d’autres mots. Il faudrait inventer des dictionnaires qui donneraient des réponses au lieu de délayer les questions. Je ne sais pas, moi, par exemple à ASSOIFFE, au lieu de dire “qui a soif”, ils écriraient : “buvez donc un verre d’eau” ou quelque chose d’utile. Et à “Désespoir” ils donneraient quelques idées pour en sortir au lieu de dire que c’est le contraire de l’espoir…

Mais bon, je reconnais que je dois être passablement éreinté par alzheimer pour écrire des trucs aussi débiles. Tiens, à “éreinté”, je vois qu’ils disent “très fatigué” – ce que je sais – alors qu’ils devraient dire : “essaye plutôt de dormir un peu mon pauvre vieux, et ça ira peut-être mieux demain !”. Finalement, je me demande bien à quoi ça sert de qualifier les choses au lieu d’aider à les changer ?

Si un clochard dit à quelqu’un : “j’ai faim”. Il n’attend pas qu’on qualifie sa question en répondant :“ah je vois, mon brave, vous avez donc une sensation qui, normalement, accompagne le besoin de manger” (Petit Robert) mais qu’on lui donne un truc à me mettre sous la dent ! J’ai tort ? En tout cas je fatigue, c’est clair !

A mon bureau aussi il y a des gens qui pensent comme les dictionnaires : au lieu de changer les choses qui ne marchent pas, ils passent des plombes à vous expliquer pourquoi elles merdent. En gros quand une ampoule est naze, vous voulez qu’on la change non ? Eh bien à mon bureau ils vous expliquent pourquoi elle est pêtée ! perce que ceci, et parce que cela….. Mais changer l’ampoule, ça non, c’est pas possible. D’ailleurs, si vous voyez les ampoules qui ne marchent pas, c’est que VOUS êtes négatif et pas constructif ! Gloups.

One response to “Les dictionnaires font de la non-assistance à pesonne en danger

  1. reinedespommes

    Contrairement à une croyance fort répandue (mais toute croyance, n’est ce pas …), les dictionnaires sont écrits par des sociétés privées ai je lu il y a quelques temps.
    Ce ne sont donc pas nos braves académiciens qui nous donnent la définition mais des gens qui passent leurs journées à lire tout ce qui traine, à relever les mots nouveaux, à mettre des bâtons pour voir si ils reviennent souvent et hop ! à nous les glisser dans le dico.
    Alors, après avoir lu des inepties du matin au soir, difficile de donner des conseils, n’est ce pas !

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: