La “courbe des prochaines émeutes urbaines”… [désolé d’insister !]

courbe_emeutes
.

Mes fidèles lecteurs me pardonneront de revenir sur cette courbe, mais elle m’a vraiment obsédé ces derniers jours. Elle donne en effet la mesure exacte de l’aveuglement de nos politiques. Comme vous le savez, cette courbe a été publiée jeudi dernier, 28 novembre, par l’INSEE (la DARES). Elle s’intitule — (car c’est ainsi, belle Marquise, qu’à la Cour désormais on appelle la courbe du chômage) — “courbe des demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C, D et E en données corrigées des variations saisonnières et en milliers”… Si j’y reviens à nouveau, c’est que cette formulation banale — à laquelle plus personne ne prend garde — pose pour moi un problème sémantique massif.

[ATTENTION : les derniers chiffres du novembre” target=”_blank”>mois de novembre sont ici. Ils ne contredisent pas mais amplifient encore ce que je dis ci-dessous]

Ils ont perdu le sens même des mots !

Avec leur propagande et leurs contorsions verbales, nos politiques en leurs Palais dorés se sont tellement habitués aux formules creuses, aux euphémismes et aux périphrases, qu’ils ont vidé les expressions de leur sens : ils ne disent plus chômeurs mais “demandeurs d’emploi”. Il ne parlent plus de chômage comme une réalité, mais de “catégories A,B,C,D,E”… Pour désamorcer les bombes — et surtout anesthésier l’opinion avec la complicité des médias — ils banalisent tout pour ne surtout pas voir la réalité en face car ils en ont peur.

Ainsi ils ne disent plus “courbe du chômage” mais … courbe des demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C, D et E en données corrigées des variations saisonnières et en milliers”. Ça fait tout de même plus élégant ! Et mettre “en milliers” ça évite d’afficher des “millions” – voyons des millions de chômeurs ? en France ? mais vous n’y songez pas mon cher. Nous, en nos Palais, les chômeurs — pardon, les demandeurs d’emploi — nous ne comptons que par milliers, et encore nous les divisons en quatre catégories. Et d’ailleurs, je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais nous ne comptabilisons pas les chômeurs des DOM. Pensez-donc, cela ferait vraiment tache ! (*)

La “courbe des prochaines violences urbaines” !

Pour réveiller les politiques, je pense qu’il ne faudrait même pas dire “courbe du chômage” mais dire carrément : “courbe de l’explosion sociale” ou “courbe de la colère des laissés pour compte”, ou “courbe des jeunes abandonnés qui vont devenir violents” ou — c’est d’ailleurs la formule que j’adopterais — “courbes des prochaines émeutes urbaines”…

Alors peut-être les ministres se réveilleraient ? Mais ils sont dans leurs palais dorés ou dissimulés derrière les vitres fumées de leurs limousines et donc ils ne voient rien, n’entendent rien, et ne comprennent rien. En organisant ce déni de réalité et en refusant d’appeler les choses par leur nom, ils se condamnent à ne pas désamorcer les bombes à temps. Elles leur exploseront donc à la figure. Et ce sera tant pis pour eux. Des jours sombres sont devant nous… Comme disait Bob Dylan : “It’s a hard rain’s a gonna fall”…

Pour vous, cette courbe s’inverse ?

Je vous rappelle que la courbe qui est sur l’image bleue — allez, je vous la remets pour que vous l’ayez sous les yeux …

courbe_emeutes
.
… cette courbe est la courbe officielle publiée le 28 novembre par la DARES. Ce n’est pas moi qui l’ai tracée mais les statisticiens de l’INSEE. Ce sont eux qui donnent, pour le total des catégories A,B,C,D et E, le chiffre de 5 828 400 chômeurs en octobre 2013. Là encore, appelons un chat un chat : 5 828 400 “demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C, D et E en données corrigées des variations saisonnières et en milliers” c’est en réalité “6 millions de chômeurs” !

Et c’est celle courbe qui fait dire à Hollande qu’on est “sur la bonne trajectoire” et à Najat Belkacem qu’“une courbe qui commence à plier, c’est une réalité qui commence à s’inverser”. Non mais regardez la forme de la courbe ! et regardez aussi attentivement les chiffres (en milliers) qui sont sur l’axe de gauche : en octobre les gens de la DARES ont mis “5 700”, mais le chiffre exact est 5 828 400. Et 5,8 millions de chômeurs c’est presque 6 millions ! Voilà le chiffre qu’ils devraient donner. Pour se réveiller ! Eh bien non, ils prétendent que la courbe s’inverse, que la tendance est bonne et que ça s’améliore. Et ils occupent le Parlement avec les rythmes scolaires, la prostitution, le mariage gay, Léonarda, le racisme, et je ne sais quoi… Vous savez quoi ? Je pense qu’ils sont pathétiques.

Et les chômeurs des DOM ?

(*) A propos des chômeurs des DOM : en octobre 2013, le nombre de chômeurs de catégories A, B et C s’élèvait à 4 833 000. Mais le Gouvernement précise que ce chiffre ne concerne que la France “métropolitaine” : avec les DOM, il s’élève à 5 182 500. Je ne savais pas que le Gouvernement était raciste au point de distinguer les chômeurs selon qu’ils sont DOM ou “métropolitains”. Pour moi, un chômeur est un chômeur quelle que soit la couleur de sa peau. Et donc il faudrait ne donner qu’un seul chiffre, sans distinction d’origine ! Est ce qu’on comptabilise à part les “ministres métropolitains” ? Est ce qu’ils oseraient compter Madame Taubira à part dans le Gouvernement ? Quelle honte. Qu’ils arrêtent de parler de “chômeurs métropolitains” et de “chômeurs des DOM” !

*

J’ai évidemment déjà parlé de tout cela dans des posts précédents (et donné tous les chiffres précis). Mais je tenais à y revenir à cause du problème sémantique que pose de l’intitulé officiel de cette courbe. Et aussi parce que le 26 décembre, à 18h, ils vont nous remettre ça avec la publication des chiffres de novembre. Comme je sais qu’en ces périodes de fêtes vous serez moins vigilants, je voulais juste vous faire une petite piqûre de rappel :-)

Courbe du chômage ? Non : courbe des prochaines émeutes !
Chômage : mais de qui se moque-t-on ?
Najat Belkacem fait “plier les courbes” et “inverse le réel”
Le saucisson du chômage découpé en rondelles
ils ne voient pas, ils n’entendent pas, ils ne comprennent pas.

pipe_magritte

et ceci n’est pas un corbeau !

5 responses to “La “courbe des prochaines émeutes urbaines”… [désolé d’insister !]

  1. C’est tellement énorme qu’il n’est pas inutile de revenir sur le sujet.
    Merci pour ce trésor de pédagogie !
    J’adore l’illustration qui arrive en conclusion.
    La pipe a une belle inversion, alors que la courbe, une inflation malheureuse…

  2. Et oui … Dure réalité que nos technocrates ne tiennent pas à voir telle qu’elle est … et pis, c’est NOËL !
    Non ?
    Même pour les chômeurs !

    Quand à vous, Switchie, il est vrai que le côté persévérant, acharné voir obsessionnel, vous sied à merveille quoi qu’on en dise … Merci !

    Et mes amitiés à “Loupi” … Moi aussi j’aime beaucoup l’illustration …. !

  3. Pingback: La « courbe des prochaines émeutes urbaines » | Contrepoints

  4. Pingback: La « courbe des prochaines émeutes urbaines » | gold is money

  5. Pingback: La courbe du chômage continue de monter | Contrepoints

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: