Un homme public n’a pas de vie privée !

.
La déclaration à BFMTV d’Aurélie Filippeti sur l’affaire Julie Gayet/Hollande, me fait bien rire. Dans notre monde médiatique d’aujourd’hui, un homme public n’a évidemment pas de vie privée. Tout se sait et donc il vaut mieux qu’il se tienne bien pour ne pas se faire flasher par des paparazzi ! J’imagine d’ailleurs très bien les autres déclarations qu’Aurélie Filippeti aurait pu faire pour trois autres présidents …

• quand le Président des États-Unis, Bill Clinton, s’est trouvé pris dans l’affaire du “Monicagate” à cause de sa liaison à la Maison Blanche avec Monica Lewinsky, notre chère Aurélie aurait sans doute déclaré que cela “devait demeurer une affaire strictement privée.”

• quand, au moment de “l’afffaire du laitier”, le Président Giscard d’Estaing s’était fait surprendre en compagnie de Marlène Jobert, Aurélie aurait sans doute déclaré que… — ah mais non, l’actuelle ministre de la Culture n’avait alors qu’un an ; elle n’aurait donc pas pu dire que cela “devait demeurer une affaire strictement privée.”

• quand le Président John F. Kennedy faisait des frasques avec Marylin Monroe, Aurélie aurait sans doute également déclaré que… — ah zut, elle n’était même pas née à l’époque ; elle ne pouvait donc pas dire que cela “devait demeurer une affaire strictement privée.”

Heureusement en tout cas que notre Aurélie nationale n’est pas à la tête de l’AFP, d’un grand groupe média ou tout simplement journaliste : la liberté d’information sur la vie privée des hommes publics serait fortement compromise.

Ceux qui réclament le silence sur leur vie privée ont le plus souvent quelque chose de croustillant ou de criminel à cacher. Sinon ils n’intéresseraient même pas les journalistes. Le “normal” que défend Hollande n’intéresse à l’évidence personne.