La somptuosité de l’Agneau mystique de Jan van Eyck…

L’Agneau mystique est sans doute le chef-d’œuvre absolu de la peinture des primitifs flamands du XVe siècle. C’est un polyptyque constitué de panneaux de bois de chêne, peint vers 1430 par les frères van Eyck. Présenté dans l’ancien baptistère de la cathédrale Saint-Bavon de Gand. l’ensemble est totalement stupéfiant de beauté et vous en apprendrez évidemment davantage en lisant autre chose que ce modeste blog. Mais, dans ce splendide ensemble de vingt-quatre panneaux — (qu’il faudrait contempler des heures durant) — il y a un petit groupe que je n’avais pas vu auparavant : un petit groupe de femmes tenant les palmes, saintes martyres, célébrant le Christ et que je trouve incroyablement belles….

L’Annonciation, la mystérieuse boutonnière de Marie et le nuage d’auréoles dorées derrière la colombe…

Fra Filippo Lippi est l’un des grands inventeurs de la Renaissance italienne à Florence dans les années 1440-1460… Une de ses Annonciations, conservée à la National Gallery de Londres, comporte un détail très étrange et difficile à interpréter… Je laisse Daniel Arasse le décrire :

Arrêtez tout — et prenez deux minutes pour regarder de près la Vierge au chancelier Rolin de J. van Eyck – Détails (2)

Hier, j’ai fait un post sur les détails (les ronds dans l’eau) de la Vierge au chancelier Rolin de Jan van Eyck récemment restauré par le Louvre … (il est ici si vous voulez le regarder avant de continuer). Depuis — pendant des heures — j’ai continué à regarder, en détail, littéralement sidéré par tout ce que l’on découvre en approchant son regard sur l’arrière fond de la toile… Que faut-il que je fasse pour que vous regardiez également en y consacrant 2 minutes ? Que je vous dise que j’ai été subjugué, abasourdi, interloqué, éberlué, stupéfait, ébahi, et émerveillé par la minutie des détails (quelques millimètres à peine sur une toile de 66 cm de haut sur 62 cm de large) des traits de pinceaux de Jan van Eyck ? Bon, je ne dis plus rien : regardez si vous voulez les 2 minutes de ce petit clip étonnant…

Les ronds dans l’eau de J. van Eyck – Détails (1)

À l’occasion de la restauration récente par le Louvre de la Vierge au chancelier Rolin de Jan van Eyck, France Culture a diffusé une émission qui évoquait le détail des deux minuscules personnages qu’on appelle les guetteurs et qui, au centre du tableau, se penchent sur le créneau dans le mur …

Il y a vraiment, pour moi, des tableaux inutiles…

Par exemple celui-ci … Il n’y aurait pas la mouche, personne n’en parlerait évidemment… Et même moi, si je ne vous le montrait qu’à cause de la mouche, ce serait — et c’est donc — pathétique !

Juste pour le détail de la main du Christ…

J’aime bien les détails (suite) : les petites pommes sur la fenêtre des époux Arnolfini de van Eyck…

J’aime bien regarder ces petites pommes sur le rebord de la fenêtre du portrait de Giovanni Arnolfini et de sa femme peint par Jan van Eyck en 1434 …

Splendeur de la transparence du pinceau de Léonard…

Merci à @RamellaUgo d’avoir signalé ce détail stupéfiant de beauté (d’une peinture que je n’aimais pourtant pas beaucoup)…->

Finalement je n’aime que les lointains …

J’ai honte de l’avouer, mais bon, c’est comme ça : dans les tableaux, j’aime très rarement ce qui est au premier plan — même si ce sont de grands saints comme ici St Jérome en prière. Je n’aime que les fonds lointains … j’aime m’approcher très près et regarder les minuscules petits personnages tout là bas au bout de la toile. Je m’y sens toujours bien mieux qu’au premier plan… Mais ne vous inquiétez pas, je me soigne ! Voilà ce que je vois quand je regarde cette toile peinte par Hieronymus Bosch :

“Il est sept heures dix au cadran de l’horloge de la porte de Schiedam”…

Juste parce que, dans notre monde de fous, ce beau texte de Sylvie Germain (Patience et songe de lumière) et cette peinture de Vermeer me calment les nerfs…

“Il est sept heures dix au cadran de l’horloge de la porte de Schiedam. Le mât oblique d’une barque amarrée devant l’arche de la porte pointe le clocher de la Nouvelle Église que le soleil levant blondit doucement.

Giotto : la quasi fusion des visages…

Giotto di Bondone, Légende de saint Joachim, Rencontre à la Porte Dorée, 1305, Chapelle des Scrovegni

Juste parce que c’est incroyablement beau !

Jean-Baptiste-Siméon CHARDIN – Verre et cruche, c. 1760 – Huile sur toile, 32,5 x 41 cm – Musée d’art, Institut Carnegie, Pittsburgh

En entier (32,5 x 41 cm) :

24,5 × 21 cm ! (plus petit qu’une feuille A4)…

Quand il fait triste dehors : juste lire ! détail (11)

Merci à Pieter Jansens Elinga pour la lumière ! –>

C’est la Toussaint… temps triste… je me réfugie dans les détails… (9)

Johannes VERMEER, La femme au virginal (1662-65)
(73,3 x 64,5 cm) Buckingham Palace, London

S’approcher du miroir pour essayer de deviner son visage … • –>

Ecrabouiller le Mal ? Jubilatoire ! — encore un détail (7)

Dans un monde devenu fou et livré aux forces du Mal, j’adore que la Vierge à l’Enfant de Geertegen tot Sint Jans soit en train d’écrabouiller, sous ses pieds, cet horrible dragon noir. Si on n’agrandit pas la toile à 200% on ne le voit pas immédiatement. Mais comme je ne peux pas m’empêcher de zoomer désormais pour voir les détails, je ne vois plus que lui… C’est marrant mais je dois avoir un problème avec le Mal, et le diable, et les serpents, et les scorpions, et les dragons : je ne vous dis pas le plaisir quasi jubilatoire que cela me procure de les voir écrabouillés comme ça.

Encore un détail, sonore cette fois (8)

Je ne sais vraiment pas pourquoi je fais ce “détail” sonore… Les précédents étaient visuels, (avec des détails agrandis à 200%)… Mais là c’est un détail audio, sur un seul mot (“nichts”) dans le motet de Bach Jesu, meine Freude. Je reconnais que ça n’a pas beaucoup d’intérêt, mais chaque fois que je l’écoute, j’entends résonner le “ssss” final du mot “nichts” comme — lorsque j’étais petit — j’entendais les “ssssss…” d’Andromaque qui sifflaient dans «pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ?». C’est tout bête, mais c’est comme ça. Ce mot “nichts”, avec son sifflement final, n’est qu’un détail banal en allemand, mais je n’entends que lui, comme dans l’allitération d’Oreste dans Racine… Si vous n’entendez pas siffler le “nichtssss”, ce n’est pas grave ! C’est peut-être moi qui doit me soigner !

J’aime les trop grandes ailes de l’ange de cette Annonciation …

J’aime cette Annonciation de Fra Angelico qui est au musée diocésain de Cortona … J’aime les grandes ailes de l’ange, trop grandes pour se réfugier à l’intérieur des colonnes et qui restent à l’extérieur en frissonnant dans la fraîcheur du jardin… C’est tout bête, mais c’est le genre de détails qui me remplissent d’une joie immense :-)

Fra Angelico, Annunciation, 1433-34 – Tempera on wood, 175 x 180 cm. Museo Diocesano, Cortona

Une autre Annonciation (de Ambrogio Lorenzetti, (1344) –>

Encore, encore des détails … (6)

Plus ça va et plus j’aime ces oiseaux qui survolent le Paradis de Herri met de BLES (v. 1540). Ils ne sont pas juste peints comme des points immobiles mais volent autour du cadre circulaire, pour le mettre en rotation autour de son axe, et faire pivoter l’anneau du cadre de bois. Bref pour mettre tout le ciel du Paradis en mouvement … Comme le dit Dante à propos de l’amour à l’ultime fin de la Divine Comédie : pour faire “tourner le soleil et les autres étoiles” (Paradiso XXXIII,145)

L’amor che move il sole e l’altre stelle

Si Dante le dit, alors c’est forcément vrai !

Heureusement que les yaourts me donnent la notion du temps !

Le Temps m’est devenu très relatif désormais… Et, s’il n’y avait pas de date sur mes yaourts, je crois bien que je ne saurais même plus quel mois on est – ou même l’année… Je ne sais pas si c’est à cause de ma manie de passer des heures à regarder les toiles des musées en agrandissant les détails à 200%, mais je perds complètement la notion du temps qui explose comme les marrons au feu en hiver. Christian Bobin disait : “quand je veux prendre l’air, je vais au douzième siècle”. Je fais exactement pareil : il me suffit de regarder une toile de van der Weyden et – pof – j’atterris direct au XVe siècle…

Bon allez, encore quelques “détails” (5) …

Domenico GHIRLANDAIO, Sainte-Cène, v. 1486. Fresque, 400 x 800 cm, San Marco, Florence

J’aime bien les détails… (4) Rogier van der Weyden

Ceux qui me connaissent savent qu’une des manières que j’ai de fuir notre société débile est de m’enfoncer dans les toiles des musées en les agrandissant à 200% : je me concentre fortement sur une peinture, et tout à coup — pof — ma tête bascule littéralement dedans… Et quand je dis dedans, c’est vraiment dedans !

Je vous ai mis ci-dessous quelques images pour vous montrer ce qui se passe exactement dans ma tête quand je regarde cette toile de Rogier van der Weyden (Saint Luc dessinant la Vierge – v. 1435–1440 – Huile et tempera sur panneau de chêne. Ici la version de Munich, Alte Pinakothek)

J’aime bien les détails (3)

J’aime beaucoup Andrea Mantegna … Mais là, dans cette scène de la vie de Saint Christophe — sans zoomer — on ne voit pas très bien ce qui se passe réellement …

Mais si on agrandit, aie ! … ->

J’aime de plus en plus les détails (2)

William Bouguereau – Portrait de Gabrielle Cot (1890) huile sur toile, 45,7×38,1 cm

La toile en entier ->

En fait, j’aime de plus en plus les détails … (1)

Agnolo BRONZINO, Portrait d’un jeune homme au livre – Peinture à l’huile sur bois réalisée vers 1530-1540 – (96 x 75 cm) – Metropolitan Museum of Art, New York

L’oeuvre en entier ->