Débarquement : cette choquante histoire de droits de retransmission…

.
Je ne sais pas pourquoi la Présidence Française a décidé d’accorder des droits de retransmission à TF1 et France Télévision mais je trouve cette histoire de commercialisation littéralement stupéfiante. Qu’on fasse payer des droits de retransmission pour un match de foot, à la limite je m’en moque. Mais là il s’agit du débarquement des Alliés qui a permis la libération de la France ! Et on prétendrait faire payer des droits de retansmission aux agences de presse internationales ? On hallucine. Pourquoi ne pas faire payer son repas à la Reine d’Angleterre pendant qu’on y est ? Que ce soit 200.000 euros (ou même 32 000 euros) ce change strictement rien : c’est tout simplement indigne.

L’avenir de François Hollande vu par Pierre Soulages

La folle journée où Pierre Gattaz a été renversé !

.
L’Université d’été du MEDEF se déroulera les 27 et 28 août, sur le thème ”Une France qui gagne dans un monde qui bouge” (sic). Si le Medef se bougeait et si la France gagnait, ça se saurait ; mais bon, ces “universités d’été” permettent de faire de beaux discours pendant que le chômage continue de monter. Heureusement, les révolutions n’arrivent jamais là où on les attend : fin 2014, un homme décide de prendre le pouvoir — non pas à l’Elysée mais au MEDEF, la fameuse organisation patronale connue pour sa redoutable inertie économique. Constatant que les partis politiques s’égaraient dans des querelles d’un autre âge, que l’impact du Pacte de responsabilité était nul, que le chômage continuait de progresser et que le poids de l’État rendait impossible le retour de la croissance, un patron a le courage de dire “assez !” Avec un quarteron de jeunes entrepreneurs déterminés, il décide de renverser Pierre Gattaz. L’opération est rondement menée. En l’espace de quelques heures le MEDEF n’existe plus. Seuls 3% des patrons restent fidèles à l’ancienne direction…

L’histoire du dromadaire à qui on laissait de moins en moins de foin…

Je ne sais pas pourquoi ce dromadaire alerte et guilleret me rappelle l’histoire de ce chamelier qui traversait le désert avec sa femme. Tous les matins, ils laissaient une belle botte de foin à leur dromadaire qui trottinait allégrement et les transportait joyeusement à travers le désert. Un beau jour la femme qui avait fait l’ENA dit à son mari : ”mais nous sommes stupides, on ne devrait pas lui laisser tout ce foin”. Et les jours suivants, ils réduisirent donc progressivement ce qu’ils laissaient au dromadaire, en prélevant toujours davantage sur le foin disponible … Le truc marchait et le chamelier jubilait: “mince, tu avais raison : au lieu de deux bottes, on ne lui laisse plus que deux misérables pailles, et il continue à avancer et à nous porter. Cool ! Une dernière nuit passa et — évidemment — le dromadaire creva et tomba raide mort. ”C’est trop bête tout de même”, pleurnicha le chamelier, “encore une journée, on ne lui donnait plus rien du tout et il continuait de nous transporter gratis ….

Le truc de l’Elysée pour accroître la visibilité de la parole Présidentielle

.
C’est en 1972 — afin que les téléspectateurs les distinguent mieux — qu’il a été décidé d’utiliser des balles de feutre d’un jaune fluorescent considéré comme étant la couleur la plus visible à la TV. C’est en regardant Roger Federer jouer à Roland Garros que Gaspard Gantzer — le nouveau patron de la Com’ de Hollande — a eu l’idée d’utiliser cette couleur pour rendre plus visible la parole Présidentielle dont tout le monde s’accorde à dire qu’elle en manquait cruellement : “inaudible”, “incolore”, “inutile”…

Dette : pendant qu’ils parlent politique, ils ne s’occupent toujours pas du reste …

“Bon les électeurs, maintenant on se calme ! C’est que j’ai un quinquennat à finir moi !”

Regénérer la démocratie : mais qu’est ce qu’ils nous cachent encore ?

.
Ils nous cachent tout : leurs patrimoines, leurs privilèges, leurs passe-droits, leurs détournements de fonds, leurs conflits d’intérêt, leurs combines entre amis, leurs réseaux de blanchiment, leurs avantages indus, leurs malversations financières etc… Et — pour dissimuler leur manque d’intelligence crasse — ils nous cachent surtout un truc qui est supposé les rendre “intelligents” — et que je propose donc de supprimer également. Juste pour voir ceux qui sont vraiment bons et méritent qu’on leur confie la gestion du Pays.

Le Président, il a parlé. Et le Peuple, il ne va pas être content…

.
Hier soir à 20h, le Président il a parlé. Il a parlé dans un très mauvais Français, mais le prompteur il parlait comme ça… Le sens du séisme électoral, il ne l’a visiblement ni entendu, ni vu, ni compris.

Européennes : les politiques avaient de la peine à se mettre à l’heure ce matin…

.

“Européennes” : et si elles étaient une incitation à réformer les modes de scrutin ?

.
La campagne pour les élections européennes aura été ennuyeuse (mais c’était prévisible) et décevante (à part la liste “Nous Citoyens” de Denis Peyre qui aura heuresement sauvé l’honneur d’un débat électoral exigeant). Les européennes auront surtout révélé quelque chose dont pourtant personne ne parle : le fait qu’elles se soient déroulées au scrutin proportionnel. Ce scrutin apparaît désormais à tout le monde comme une banalité évidente et pourtant, depuis des décennies, il est systématiquement rejeté pour les législatives. En interdisant à de nombreux partis d’avoir une “représentation parlementaire” proportionnée à leur poids dans l’opinion, le scrutin majoritaire uninominal porte évidemment une lourde responsabilité dans le blocage politique de la société Française. S’il est intéressant de commenter les résultats des élections européennes, il m’apparaît tout aussi essentiel de parler des modes de scrutin : ils conditionnent en effet la façon dont la classe politique pourra – ou ne pourra pas – réformer la France dans les prochaines années…

Banques Suisses : avant de s’en prendre aux “paradis” fiscaux, qu’ils ferment d’abord leurs “enfers” fiscaux !

.

Ils parlent beaucoup des banques suisses dans les médias en ce moment, et aussi de paradis fiscaux dont l’argent sert providentiellement à financer les cadeaux électoraux du Gouvernement à la veille des européennes. J’en ai déjà parlé à l’époque et je sais que ça va faire hurler, mais tant pis : ces histoires de “paradis fiscaux” commencent à me plomber la tête. Et donc, même si je sais que c’est un sujet glissant, je vais tout de même essayer de vous expliquer avec un canari jaune et un saumon rose…

Mais mon bon Monsieur, sans l’Europe, ce serait carrément la guerre !

Ceux qui suivent ce blog savent que j’aime tout particulièrement la Suisse qui, comme chacun sait, ne fait pas partie de l’Union Européenne… Et donc chaque fois que j’entends leurs arguments pour défendre leur Europe de Bruxelles (je précise bien : telle qu’ils l’ont construite à Bruxelles) et qui n’arrive pas à convaincre des peuples qui devraient pourtant être en extase et sauter de joie comme des cabris en criant “l’Europe, l’Europe, l’Europe !” — je me dis qu’il y a peut-être tout simplement quelque chose qui cloche dans leurs têtes et que ce sont les Peuples qui ont finalement raison de ne pas être satisfaits.

À une semaine des élections, tout devient magique : Valls promet 1 milliard et Sapin lui trouve 1 milliard !

.
À une semaine des élections européennes, le Premier ministre a tout à coup eu une idée de génie : pour mobiliser son électorat d’ici dimanche prochain, il a décidé d’annoncer qu’il sortait 1,8 million de ménages modestes de l’impôt sur le revenu. Coup de génie politique mais coût budgétaire de 1 milliard d’euros tout de même. Le problème est que ce milliard d’euros, Valls ne l’avait évidemment pas, et annoncer — à moins d’une semaine des élections — qu’on allait creuser encore un trou de 1 milliard dans le budget, ça ne faisait pas trop bien dans le tableau des “économies”. Les gens se disaient: “Mais où diable va-t-il trouver l’argent pour financer un tel cadeau pré-électoral ?”. Eh bien je vous le donne en mille : à moins d’une semaine des élections, Michel Sapin, notre magicien des Finances, annonce que — comme par hasard — les mesures incitant les exilés fiscaux en Suisse à rapatrier leurs avoirs en France ont «marché du feu de dieu» et que, du coup, Bercy s’attendait à récupérer 764 millions d’euros… Vous vous rendez compte comme ça tombe bien : il manquait 1 milliard et Sapin trouve 1 milliard — et cela juste à une semaine des élections. Trop cool le timing non ? Je vous le dis : ce Gouvernement est magique, les élections c’est magique, et les rentrées fiscales qui rentrent docilement à la niche juste avant les élections, ça aussi c’est magique ! Et le pire c’est qu’ils s’imaginent qu’on va les croire…

Crise ? mais il n’y a qu’à taxer davantage les brioches des riches voyons !

.
En dépit de leurs lourdes interventions keynésiennes, ils n’arrivent toujours pas à enrayer la “crise” : la croissance est nulle, il n’y a plus d’argent — ni dans les caisses de l’État, ni dans les poches des Français — et le pays est, sinon déjà en soins palliatifs, du moins sous perfusion intensive alimentée par la dette qui permet de continuer à vivre au-dessus de ses moyens mais à crédit. Comme ils ne veulent rien changer au “modèle social” (interventions, subventions, prestations et allocations à tous les étages), il leur faut inventer un truc pour justifier les dépenses et poursuivre la redistribution. Que ce soit au Gouvernement ou chez des économistes comme Piketty, ce truc c’est non pas de créer davantage de richesse (il faudrait faire l’inverse de ce qu’ils font), mais de prendre aux plus favorisés. Valls, qui est plus subtil que François Hollande, ne dit bien sûr pas ouvertement qu’il “n’aime pas les riches” mais plus habilement qu’il va “faire un geste envers les plus modestes” ou “protéger les Français les moins favorisés”, et il annnonce qu’il va financer les dépenses grâce à… l’argent récupéré sur «la fraude fiscale». (*) Ouf, grand soulagement dans l’opinion : les riches vont payer les ardoises et tout pourra continuer comme avant et surtout on pourra ne rien changer…

Valls : “c’est le cœur brisé que je dois vous annoncer la fin de l’État-providence”…

.
Manuel Vall était visiblement bouleversé lorsqu’il est venu hier soir sur le plateau de TF1 pour annoncer aux Français la faillite de l’État-Providence. Voici l’allocution solennelle qu’il a prononcée …

Mais jusqu’où va-t-il laisser s’enfoncer la France avant de réagir ?

“Aimer l’Europe ?” nous on veut bien : mais alors qu’elle y mette du sien pour se rendre séduisante !

.
Le défaut des pro-Européens c’est qu’ils accusent systématiquement d’être anti-européens tous ceux qui demandent seulement à “Bruxelles” de changer et de se réformer pour cesser d’être un repoussoir à l’idée Européenne aux yeux de trop d’électeurs. Bien sûr que les peuples sont plutôt pour l’Europe, ils ne sont pas stupides. Mais à condition que les gens de Bruxelles comprennent que ce qu’il font — et la manière dont il le font — n’est pas ce qui a été promis aux peuples justement. Que tous ces commissaires de Bruxelles arrêtent de trahir le rêve européen et les Peuples seront “pour l’Europe” ! Que les bureaucrates hors-sols arrêtent de gèrer l’Europe du haut d’un “comité central” digne de la bulgarie de l’époque communiste (ici) ! Et alors, oui, les gens de la rue “aimeront l’Europe” et voteront pour elle avec enthousiasme, sans faire de manière, et sans se laisser séduire par les sirènes extrémistes. Les “pro-auropéens” se sont-ils au moins demandé pourquoi les “anti-euro” avaient le vent en poupe et allaient sans doute faire un carton ? S’il n’y a plus de passion pour l’Europe, plus d’ardeur et plus d’élan, c’est peut-être bien que “Bruxelles” y est pour quelque chose non ? Si l’Europe provoque aujourd’hui le scepticisme, le doute, la crainte et parfois même le rejet, ce n’est peut-être pas uniquement parce que les Peuples sont idiots ou que les gens de Bruxelles n’ont “pas assez communiqué” sur leurs incroyables succès ! C’est peut-être aussi parce qu’il y a quelque chose qui cloche en Europe et que ce qui a été fait n’est pas aussi reluisant, flamboyant ou étincelant qu’ils le prétendent !

Buzloudja : l’incroyable vaisseau fantôme bulgaro-communiste…

.
Un ami d’ami qui habite la Bulgarie a récemment décidé d’organiser une fête dans un des endroits les plus improbables du monde : Buzloudja. Colossale structure en béton, située en plein milieu de la Bulgarie rurale – c’est-à-dire, littéralement, au milieu de nulle part – ce Palais des Congrès grandiose, mélange d’architecture soviétique et raëlienne, censé symboliser la grandeur du communisme bulgare, construit après 7 années de chantier, des millions d’euros dépensés et le travail de 6000 artisans, a finalement été inauguré en 1981. Manque de chance, en 1989 le communisme s’effondre comme un château de cartes partout en Europe, et la colossale structure inutile est laissée à l’abandon…

Croissance nulle ? La belle affaire. Sans Montebourg elle aurait été négative !

.
Surtout n’allez pas croire que 0% de croissance au premier trimestre ce soit un mauvais résultat ou une surprise. Michel Sapin nous précise en effet que«c’était le chiffre auquel beaucoup d’observateurs pouvaient s’attendre»… Ah bon ? Il devrait pourtant savoir qu’il y a moins de 10 jours, Hollande annonçait un «retournement» économique ! Pire encore, notre ministre des Finances et des Comptes publics ajoute que «ce n’est pas grave». Ah bon ? 0% de croissance ce n’est “pas grave” quand on a près de 5,6 millions de chômeurs ? Et il ose conclure que cela «conforte toute la politique que nous menons aujourd’hui». Ah bon ? 0% ça conforte sa politique ? Cette phrase stupide fait partie de ces “éléments de langage” qu’il nous balancerait quelle que soit la situation : si la croissance avait été en hausse il aurait dit cela «conforte toute la politique que nous menons aujourd’hui» ; elle est nulle ? il déclare que cela «conforte toute la politique que nous menons aujourd’hui». Elle aurait été négative ? Il aurait dit que cela «conforte toute la politique que nous menons aujourd’hui». Du grand art oratoire !

Ces chevaux me calment curieusement, alors que les ânes du Gouvernement me donnent envie de hennir

.
Parfois — quand le Gouvernement déconne à mort et défie la logique avec ses âneries, je trouve presque reposant de me laisser hypnotiser par des trucs comme ça… Curieusement, regarder ces chevaux me calme, alors qu’écouter les ânes-ministres me donne envie d’hennir, de rugir ou d’aboyer… Vivement qu’ils s’en aillent.
© Kim Beom

“La cohésion du Gouvernement est sacrée”. Heureusement sinon il y aurait de quoi se faire du souci !

.

Ce qui est bien avec ce Gouvernement, voyez-vous, c’est que les affaires de la France sont en de très bonnes mains ! Dans Paris Match, Ségolène —— vient de déclarer qu’elle soutenait ouvertement l’offre de reprise d’Alstom par l’américain General Electric. Ce serait, dit-elle, «une très bonne opportunité. Et — juste histoire d’en rajouter une couche en rappelant qu’elle est aussi ministre de l’énergie, elle précise : «C’est le meilleur projet industriel. Pourquoi ne pas le dire ? Et pourquoi vouloir systématiquement faire fuir les investissements étrangers? Nous en avons bien besoin, pourtant.»

Ségolène prend donc l’exact contre-pied de son collègue Arnaud Montebourg, ministre de l’Economie (hélas), et même du Président de la République, François Hollande qui sont tous les deux partisans d’un rapprochement avec le groupe allemand Siemens… Donc un dossier qui est super bien géré comme vous pouvez le constater.

Contre l’effet corrosif de la propagande sur votre cerveau : débranchez !

.
La propagande politique (surtout à la veille d’une élection) est devenue tellement forte, tellement diffuse et tellement sournoise, qu’on n’arrive même plus à l’identifier comme telle. Elle a envahi notre vie quotidienne, il y a des “communicants” partout (surtout au Gouvernement) et les médias la présentent habillement comme de l’information objective qui doit nous permettre de comprendre et “décoder” le monde contemporain… Alors — surtout en période électorale — ils nous “informent” intensément pour que les citoyens votent comme il faut. Forcément, politiques et médias ne tiennent pas seulement à leurs places et leurs postes, il se tiennent aussi par la barbichette. Alors — pour que leur petit monde perdure — c’est propagande à tous les étages — pardon : “information objective” à tous les étages.

Ecosse : ah ces maudites consultations qui osent donner la parole aux Peuples !

.
Le référendum sur l’indépendance de l’Écosse aura lieu le 18 septembre 2014. l’Écosse deviendra alors peut-être indépendance et même, qui sait, un nouvel État indépendant membre de la très grande et très démocratique Union Européenne. Pour l’instant les deux camps s’affrontent violemment car cette consultation risque de créer un dangereux précédent démocratique en Europe : vous vous rendez compte s’il faut maintenant se mettre à écouter ce que disent les Peuples souverains ? Mais où va-t-on mon bon Monsieur ? Quand les Peuples votent, les dirigeants — qui sont comme vous le savez de “grands démocrates” — ne savent plus quelles formules inventer pour désamorcer la bombe démocratique et échapper à la sanction populaire : d’abord ils essayent de créer la panique en stigmatisant une dangereuse sécession ; ensuite – voyant que la menace ne suffit pas – ils essayent de roucouler plus tendrement en faisant appel avec émotion à la solidarité de la grande famille qui, si elle se séparait, déchirerait leur coeur ; enfin, s’ils perdent, ils essayeront d’en réduire les conséquences pour en diminuer l’incidence… Bref, leur embarras m’amuse, ne serait-ce que sur le strict plan rhétorique. Petit florilège et retour en arrière sur quelques référendums et consultations populaires récentes…

L’IRM du cerveau de Hollande vient d’être publiée. Elle révèle l’obsession de sa réélection en 2017

.
L’IRM du cerveau de Hollande devait évidemment rester confidentielle… Mais des médecins-militaires du Val-de-Grâce — se considérant ”libérés du secret médical dans l’intérêt de la France” — viennent de la publier sur internet. Elle est édifiante car elle révèle que toutes les mesures prises par Hollande ne sont pas guidées par l’intérêt exclusif du Pays mais par une obsession unique et maladive : sa propre réélection en 2017….

Hollande remanie encore et crée quatre nouveaux ministères : «Miniver, Minipax, Miniamour, Miniplein»

.
La propagande fait rage — notamment à l’occasion des élections éuropéennes. Les phrases creuses et les slogans dérisoires se substituent de plus en plus aux vrais arguments. “Chaque année” disait George Orwell dans 1984, “de moins en moins de mots, et le champ de la conscience de plus en plus restreint”. J’ai déjà fait plusieurs posts sur ce sujet, mais tenez, puisque je parle d’Orwell, relisez donc ce qu’il disait :

« … quatre ministères se partageaient la totalité de l’appareil gouvernemental. Le ministère de la Vérité, qui s’occupait des divertissements, de l’information, de l’éducation et des beaux-arts. Le ministère de la Paix, qui s’occupait de la guerre. Le ministère de l’Amour qui veillait au respect de la loi et de l’ordre. Le ministère de l’Abondance, qui était responsable des affaires économiques. Leurs noms, en novlangue, étaient: Miniver, Minipax, Miniamour, Miniplein.»

Ne critiquez surtout pas “Bruxelles” sinon ils vous accuseront d’être “contre l’Europe” et “contre la Paix” !

.
Ce que je comprends — en lisant les “tribunes” et la propagande officielle — c’est qu’il ne faut surtout ne pas dire qu’on est “contre la bureaucratie de Bruxelles”. Il faut juste dire qu’on est “pour l’Europe”. Ça suffit et ils sont contents. Sinon ils en concluent que vous êtes contre l’Europe et ils vous accusent d’être pour le “repli national”, la “fin de l’euro”, le retour des guerres entre la France et l’Allemagne, que vous voulez déchirer les traités, rétablir les droits de douane, réinstaller les guérites de la police des frontières, et peut-être même refaire travailler les enfants dans les mines !

L’arbre qui faisait du hola-hoop…

© brockdavis

Europe : il faudrait peut-être qu’ils changent de discours !

.
Qu’ils change ce disque rayé. Et surtout qu’ils arrêtent leur propagande…

Europe : assez des grands discours creux. Du concret, s’il vous plait !

Hier, je passais devant cette école élémentaire au coin de ma rue : ils avaient installé un magnifique équipement d’accès pour les handicapés qui m’a frappé par sa simplicité, et sa flexibilité… Juste en face de l’école, ils installaient également les panneaux électoraux sur lesquels des politiciens hors-sol vont nous coller leurs propagande affligeante et afficher leurs slogans creux, dérisoires et coupés du réel. C’est surtout cela qui m’a frappé : d’un côté le concret, le tangible, le réel et surtout l’utile pour des milliers de personnes. Et de l’autre : le vide des idéologies et les phrases creuses d’une minuscule élite politicienne prétentieuse, persuadée qu’elle règlera les problèmes avec des discours de politique générale… Tragique dérive de ce que devrait être la politique : la gestion de la vie de la cité. Ils en sont loin.